Feshan

     E un lucru de laudat, intr-o tara, existenta trendurilor. E un avantaj in procesul de modernizare si, de ce nu, de maturizare a natiunii respective. Doar ca la noi nu prea merge treaba cu trendurile, pentru ca romanii sunt niste handicapati.


     La ora actuala, in Romania traiesc in jur de cinci milioane de tigani, vreo zece milioane de tarani si doua sute de mii de cretini, restul fiind constituit din diverse alte forme de viata. Cei doua sute de mii de cretini sunt, desigur, elevii care dau examenul de bacalaureat in 2010.

     Pentru ca altfel nu pot categorisi elevii care, in loc sa aiba cacat la cur cat Everestul si sa se inchine la toti sfintii posibili, se prezinta la examen in blugi cu picatele si vorbesc despre cum au muls ei vaca cand s-au dus la tara. Dom’le, cand dai bac-ul trebuie sa te pisi pe tine de emotii, trebuie sa fii cel mai pesimist om din lume, trebuie sa-i molipsesti pe toti din jurul tau, trebuie sa iti doresti sa fi fost Mama Omida si sa fi stiut dinainte subiectele, trebuie sa-ti slefuiesti pantofii de sa se oglindeasca mucii din nas in ei. Nu sa te prezinti in fata comisiei de examinare cu „saru’mana dom’ profesor, ma numesc Smecher Vasile, haha”, deoarece stii ca simpla ta prezenta acolo iti va garanta promovarea. Domnule, esti un bou cu telescop, sa-mi bag pula.

     De ce sfintii ma-sii se trezeste cate un alt individ in fiecare an sa modifice cate ceva in sistemul de invatamant? De ce trebuie sa le tot usuram tehnica si cantitatea de studiu cretinilor care dau bac-ul? De la an la an se prostesc mai tare elevii? De la an la an se prostesc mai tare plozii celor din educatie? Presupun ca da, altfel nu imi explic necesitatea scormonitului in cur si apoi a scosului de acolo noi modalitati de acordare a punctajului. Cretinii sunt evaluati, apoi concluzionati prin calificative de genul „avansat” sau „experimentat”. Experimentat in ce? In arta labei? Avansat in ce? In mersul pe Luna? Cum pula mea poti spune despre cineva ca e avansat, in cadrul examenului oral la limba romana? Stie sa vorbeasca? Stie sa silabiseasca? Stie cand se foloseste „pare” si cand se foloseste „parea”? Cum poti spune despre el ca e experimentat? A mai folosit fraze pana atunci? A mai deschis gura vreodata? Salut, sunt o codobatura, si exersez arta vorbitului cu fiintele vii de cel putin zece ani. Incredibil!

     Problema nu-i asta. Problema e generalizarea mea de mai sus. Ca nu degeaba am spus ca toti cei doua sute de mii sunt niste cretini. Standardele impuse la ora actuala prin reforma greblei nu cretinizeaza cretinul, ci il dezamagesc pe cel cu potential, caruia ii place sa citeasca, ii place sa scrie, ii place sa invete, vrea sa faca o facultate, vrea sa fie cu un cap mai sus de pleava. Ala e cel lezat in toata povestea asta, el e cel care stie de zece ori mai multe decat ceilalti, dar totusi va lua acelasi calificativ la urma, ca si cretinii, „experimentat”. Si atunci cand nimeni nu-ti cere tot ce ai putea sa dai, devii prost, pentru ca nu are nici un rost sa fii mai mult de-atat. Nici macar orgoliul nu te mai ajuta, nici macar gandul la facultatea aia in paragina nu te mai incanta. Pentru ca atunci cand iti vei depune dosarul, cei de la facultate se vor uita la notele din timpul anilor de scoala, si alea nu vor mai insemna nimic. Pe de o parte, deoarece stiu si ei ce fel de scoala se face azi, si cam cat de putin trebuie sa stii ca sa iei un zece, iar pe de cealalta, deoarece in fata ta s-au mai strans o suta de oameni, inferiori tie, dar cu aceeasi medie ca si tine, pentru ca anul asta, examenul final, bacalaureatul, s-a dat in doua parti, iar subiectele au constat in a recunoaste autorul operei „Luceafarul”, sau in a da cinci sinonime ale cuvantului plangura. Nu-l cauta degeaba, ia si zi-l de cateva ori cu voce tare.

     Cu asa o generatie pe tava, moda se imparte la noi in cateva categorii mari si late, toate de cacat, toate rasuflate si toate prea cultivate. In sensul celalalt al cuvantului.

     Moda de a-l admira pe Mircea Badea

    Mircea Badea care e un muc al societatii, un slabanog trapezoidal cu aere de mare tupeist. Toti taranii care stiu ce e aia internet si vor sa compenseze cumva lipsa de cultura il ridica in slavi pe girofarul asta. Doar ca ei nu-si dau seama de un lucru extrem de evident. Faptul ca Mircea Badea e un catel pupincurist cu radacini propagandisto-comuniste de prin China si tarile dictatoriale. Singurul lucru care-i atrage pe fani la Mircea Badea, asa cum atrage cacatul mustele, e felul lui de-a zice o mare parte a lucrurilor fix asa cum le privesc o mare parte a derbedeilor care-i fac lui Voiculescu audienta. A cazut nea Gheorghe de pe macara, e vina lui Basescu. Fraza total ilogica, dar amuzanta. Ergo, Badea e amuzant, il iubim pe Badea, hai sa-i sugem pula lui Badea, Badea are o camasa rosie foarte frumoasa. Sunt un cocalar libidinos, il iubesc pe Mircea Badea si nu imi dau seama ca el critica saracia in direct, dar isi scoate banii de o alta vacanta prin Tenerife, in reluare. De vreme ce incultii si jegosii se lauda cand le place ceva care-i chipurile inteligent, tot cacatul il are la avatar pe Mircea Badea, sau isi trage un banner mare si lipsit de gust in care anunta toti ateii si nestiutorii ca „EU URMARESC IN GURA PRESEI! WINK.”. Sunteti niste gaozari, dragii mei..

     Moda de a-l admira pe Manly P. Hall

    Nu stiti cine-i? Va spun eu. A fost un labagiu de prima mana (sic!) care si-a dedicat viata rezolvarii enigmelor ezoterico-psihologico-conspirationiste ale omenirii. Deci, altfel fie spus, e moda de a le sti pe toate, dar in asa o maniera, incat sa te ridici deasupra (cu toate ca se poate si sub) omului de rand. In general se manifesta prin propagarea unor idei fabuliste legate de anarhie, capitalism, comportamentul maselor, pacifism si alte rahaturi din astea. „Adicatelea, vezi tu, totul e o mare conspiratie, banii sunt o modalitate de-a inrobi omul, as vrea sa iti explic de ce, dar nu pot, pentru ca tu nu ai citit saptezeci de carti despre psihologia si sociologia fiintei umane. Uite, iti recomand Manly P. Hall, citeste-l si vei intelege! „. Dragul meu psihotic (a se vedea fr. „psychotique”), trebuie sa recunosc ca in general ai imensul noroc de a da peste oameni prosti si maleabili, care-ti inghit cuvintele ca pe painea calda, dar iti garantez ca intr-o buna zi vei da peste cineva care se va caca pe toate cartile citite de tine, si ma rog la toate neamurile lui Oreste sa fiu eu acela. Nu de alta, dar chiar tin neaparat sa-ti explic ca nu tot ce zboara se si mananca. Degeaba ti-ai impuiat tu mintea cu ideologii si fantasmagorii de sfarsit de secol douazeci, daca nu esti capabil sa deosebesti un cal de o vaca. Oamenii care cred ca detin adevarul absolut sau raspunsul la toate intrebarile, doar deoarece au citit cartile unor mari esuati, stau drept dovada exceptiilor evolutiei. Pentru ei, degeaba s-a inventat focul, roata, praful de pusca, calendarul sau futaiul de placere. Si poate ca intr-o alta tara ar putea fi acceptate astfel de aberatii, cu afundarile aferente in anonimitate, dar cand traiesti printre romani care incearca din greul greului sa iasa din cacat, incapatanarea de a sustine abstractiuni legate de masonerie si cultul falusului te baga in mormant. Revino la realitate, te rog, si dezbate subiecte mai publice, cum ar fi de ce ai un iPod dar totusi critici corporatiile si inrobirea omului de rand prin intermediul banilor.

     Moda de a iti face laba cu gandul la Avatar sau Twilight

     Sa fie clar, fanatici au fost si vor exista intotdeauna. Formele de manifest ale fanaticilor sunt practic nelimitate, iar curentele „avatariane” si „amurgiene” sunt doar doua simple exemple. Filme si carti gen Dune, Star Wars, Lord of the Rings si asa mai departe sunt pure fantezii cu radacini infime in realitate, si aluzii cel mult subtile la sistemele politice si sociale. Ele trebuie observate si asimilate fix asa cum sunt, orice tentativa de a alegoriza si metamorfiza un asemenea lucru te transforma instantaneu intr-un handicapat fara pic de acceptare a realitatii imediate. Nu ti-a placut Avatar? Te asteptai la mai mult? Esti praf, bai Gigi, e un film cu niste fiinte albastre care locuiesc pe o planeta indepartata, la ce pula calului te-ai fi asteptat? La vreo ecuatie venusiana? Filmul e fix ce vrea sa fie, si nimic mai mult. Daca te asteptai la mai multe, imi pare rau sa te anunt, dar regizorul nu e din familia Coppola. Ti-a placut atat de mult incat ai vrea sa te sinucizi pentru ca viata de aici nu e asa de albastra si frumoasa? Gigi, n-am ce comenta. Imi doresc din tot sufletul sa te sinucizi, daca vrei sfaturi, baga click acilea http://www.suicidemethods.net/pix/listpix.htm , tara asta n-are nevoie de tine, „experimentatule”.

     Moda de a scrie corect

     Si de a te lauda cu asta. De unde si pana unde e o lauda in faptul ca stii sa scrii corect? In fond, ce dracu’ inseamna corectul asta? Ca folosesti diacritice? Ca nu folosesti „sh”, „tz”, „k” ? Ca bagi alineat inainte de urmatorul rahat? Ca le ai cu liniuta? Asa, si? De ce mortii ma-tii trebuie sa te lauzi cu asta? Mai bine ia si pune mana si invata analfabetii sa scrie, ca nu e vina lor ca-s prosti. E vina lu’ ma-sa si-a lu’ tac’su, ca nu s-au prins niciodata ca respectivul face suste cu telefoane pe dupa bloc. Daca tot te lauzi ca scrii corect, te tine cacatul sa iti trag cate o palma dupa cap de fiecare data cand gasesc cate o greseala in ceea ce ai scris? Nu e dovada de patriotism scrisul corect, e dovada de memorie fotografica si cam atat. Daca vrei sa fii un adevarat patriot, scrie si cu picioarele, din partea mea, numai baga un mesaj cat de cat inteligent pe-acolo. Nu ca mine.

     Moda de a te baga in politica

     Asa cum minorii, in tarile civilizate, muncesc la mecdonaldz ca sa-si cumpere un Golf 2 la second-hand, iar adultii ce dau de criza varstei mijlocii isi cumpara un Jaguar, asa si la noi puii de corcitura intre zebra si dalmatian incep sa suga pule si sa pupe in cur membri de partide politice, iar ofilitii care ling saptamanal sticle de bere si il comenteaza pe Iliescu ajung la concluzia ca ar fi bine sa se bage in politica. Mai, draga, mie imi place sa ma sterg la cur, dar asta nu inseamna ca ar trebui sa lucrez in industria hartiei igienice. Cea mai mare prostie pe care o poti face in Romania e sa te bagi in politica. E cel mai de jos standard imaginabil pentru un roman sa fie politician, e mai rau decat a fi politista blonda. Ramai dracului la comentarii istete legate de tertipurile din PNL, nu te baga in ele, ca-i plina tara de demagogi si excretii publice. Avem destule vedete de carton, daca-ti bagi in recomandari „functie in PDL” e praf in ochi, bai pula, nu e pila la primar. Iar tu, ala micu’, daca vrei sa schimbi lumea, convinge-o pe ma-ta sa nu mai trimita donatii in Haiti, ca noi avem inundatii an de an, iar Haiti n-a trimis niciodata bani aici.

     Moda de-a fi la moda

    
     Asta e cea mai de cacat moda posibila si, totodata, cea mai patetica. Pentru ca, asa cum americanii au o istorie atat de scurta, incat au inventat povesti numai ca sa umple materia din scoli, asa si „trenderii” din Romania au abia vreo douazeci de ani amarati in care au apucat sa se manifeste asa cum se considera ei mai cool. Asa cum era si normal, au aparut clai peste gramada hoarde intregi de grungeri, depesari, metalisti, teribilisti, si au dus o continua lupta contra-cronometru de a ii ajunge pe cei din afara cu toate curentele posibile. Daca englezii au avut vreo zece ani de hippiotism, vreo alti zece de disco si tot asa, romanul, de vreme ce nu le-a apucat la vremea lor, le-a renascut si le-a tinut in viata pe fiecare in parte vreo cativa ani, apoi le-a dat papucii, in graba de a trece la un alt curent. Si trecand asa, din curent in curent, fara a tine seama de contextul in care s-au format mai sus amintitele, am ajuns in prezent, cand aproape ca suntem in rand cu lumea, din punctul asta de vedere. Avem punkeri, rockeri, emoisti, exhibitionisti, mtv-isti, staruri porno, moderatori pe forumuri, internet de mare viteza, telefoane cu ecran pe care pui dejitu, papuci cu cranii, blugi care ne atarna sub nivelul bortei curului, piercinguri, comunisti in clasa a doispea, revolutionari in primul an de facultate, repetenti in al doilea, plictisiti in al treilea si oameni banali in al patrulea. Si totul, impartit in doua tabere. Intr-o parte e tabara observatilor, respectiv cei in cauza, care tipa sus si tare ca nu le pasa ce cred ceilalti si ca nu fac asta pentru un public, ci o fac pentru ei, cu toate ca lunar ii apuca crize de personalitate si se transforma, peste noapte, din rapperi, manelisti, iar in cealalta parte e tabara celor care observa si nu inteleg de ce urla teribilistii sus si tare ca nu le pasa aspectul exterior, dar totusi adidasii fara briz-briz-uri nu ii satisfac psihic. Interesant e ca fix grupul scontat al criticilor teribilistilor, adica pensionarii, e tocmai cel care care in general le accepta plozilor violurile astea ale bunului simt. Unde dai si unde pica..

     Dar sa nu fiu atat de pesimist, in fond, nu exista doar mode preluate si transformate de catre handicapatii romani in parade ale pateticului, doar avem si noi trendul nostru original, mandria tarii, cel mai popular si banos curent al tuturor timpurilor, de la Stefan cel Mare incoace. Iata un bun samaritean, reprezentant al acestui curent:

     Hai noroc si sanatate!